Informujemy, że nasza strona „wobroniewiary” nie ma nic wspólnego z p. Dominiką Oracz – kliknij, Iloną Różalską i M.Modzelewskim podającymi się za Iskrę z Polski i Namaszczonego kliknij – jednocześnie autorami haniebnego ataku w Łagiewnikach, gdzie w dniu kanonizacji Jana Pawła II Ilona Różalska przyjechała do Łagiewnik w Krakowie z zamiarem zniszczenia obrazu „Jezu ufam Tobie”.(kliknij)
Wykorzystywanie wpisów ks. Adama Skwarczyńskiego, zamieszczanych na naszej stronie jest karygodnym nadużyciem do popierania swoich pseudowizji i pseudoproroctw! Ksiądz Adam Skwarczyński pisze wyraźnie: Oświadczam, że jedynym miejscem, na którym zamieszczam swoje opracowania i komentarze, jest strona internetowa „W obronie Wiary i Tradycji” – wobroniewiaryitradycji.wordpress.com
Dopisek ks. Adama Skwarczyńskiego:
“Namaszczony”?
W ostatnich latach pojawiło się w Polsce kilku ludzi zwodzonych przez szatana, który ich przekonuje, że Bóg wybrał ich i “namaścił” na króla Polski! Jeden z nich, znany przez swoje pisma, dzwoniąc do mnie przedstawiał się jako “namaszczony”, chlubił się otrzymaniem od kogoś (kogo znam) piastowskich insygniów władzy. Na szczęście Bóg zabrał go z tego świata, ale pozostali inni. Proszę, by wszyscy, którzy usłyszą to określenie w odniesieniu do kogokolwiek, traktowali to jako dobry żart albo niegroźną zabawę. Tacy mogą sobie równie dobrze wierzyć, że są reinkarnacją Napoleona. Kto przetrwa “godzinę Damaszku” (prześwietlenie sumienia czyli sąd szczegółowy), a potem 3 dni ciemności, wyjdzie na światło tak pokorny i mały we własnych oczach, że gdyby go nawet cały świat “namaszczał”, nie uwierzy w to! A poza tym oczyszczonej i odnowionej Polsce potrzebne będzie tylko królowanie Jezusa, a nie jakiegokolwiek człowieka, otaczającego się dworem, dowodzącego armią, pełniącego rolę dzisiejszego prezydenta. Te “zabawki” pójdą na zawsze w zapomnienie. Przyjdź Panie Jezu i odnów oblicze ziemi, a z ust dzieci i niemowląt odbieraj chwałę. Amen.
ks. Adam Skwarczyński, R., 28 lutego 2019 r.
wobroniewiary
Chwała Najwyższemu. Wlasnie przed chwila trafilem na ten filmik. Chwile pozniej na moj mail przyszlo pani oswiadczenie. Bóg zaplac pani Ewo.
Ewo czy możemy coś zrobić, podpisać jakiś protest, zwrócić się o naruszenie praw autorskich, czy Ksiądz by tego chciał, zgodził się ?
A jak tu mam niby zgłosić naruszenie praw autorskich, skoro oni tych praw nie naruszają, to jest misterna robota. Owa Dominika podaje linki do naszej strony czyli prawa nie łamie. A jednocześnie zachęca do oglądania kanału Różalskiej i Modzelewskiego (ta nazywa siebie Iskrą, robi występy w kościele a ten ogłasza się naszym królem i namaszczonym) i ludzie mylą jej „iskrę” z Iskrą ks. Adama. Ale wszystko jest legalne, bo cytując księdza podaje link do strony.
Na tym polega owo zwiedzenie, ale zgodnie z prawem autorskim podają źródło, skąd biorą wpisy. Jedyne co mogę to ostrzec i tyle.
„A tak w ogóle to jestem pyszna, zwalczam proroków, pani Różalska to święta osoba a jej mąż to nasz król. I tyle…”
Słusznie, nie możesz niczego zgłosić. Nie słuchałam jej. Popatrzyłam na zdjęcia na YT, nazwisko Księdza obok i mną wstrząsnęło.
Właściwie to są czasy przepowiedziane -„zdrowej nauki nie będą znosili”… i takich sytuacji będzie więcej. Matko Boża Różańcowa wstawiaj się za nami!
PS. jeszcze trochę i jako osoba zwalczająca proroków zaczniesz ostrzegać sama przed sobą 😉
Ja o swoich kontaktach z Górą to rozmawiam w konfesjonale a nie na stronie, a jeślibym pisała tu coś niezgodnego z Ewangelią – to tak, wówczas już zawczasu ostrzegam przed samą sobą, bo choćby sam Anioł z Nieba głosił inaczej….!
“Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy – niech będzie przeklęty!” Ga 1
Papież: w Bogu jest miłosierdzie, ale i gniew
Nie powołujmy się na nieskończone miłosierdzie Boga, aby robić, co nam się podoba. Nikt nie może być pewny, jak i kiedy zakończy się jego życie – mówił Franciszek na porannej Eucharystii w swej watykańskiej rezydencji. Papież nawoływał dziś do panowania nad swymi namiętnościami i zachęcał do codziennego rachunku sumienia, aby dzień za dniem wyrywać chwast ze swego życia
Ja również trafiłam dziś na ten filmik. Od razu wydał mi się podejrzany – szczególnie efemeryczna postać odczytującej list Ks. Adama.
Bóg zapłać za ostrzeżenie ❤
Proszę Boga o jeden dzień wolny od takich historii, bo naprawdę wychodzę na prześladowcę „proroków”
Chyba nie jesteście ciekawi różnych maili i wiadomości na „priv”
Jesli moge sie wtrącić, uważam ze powinna Pani publikować te wiadomości zakrywając tylko początek adresu mailowego. Niech ludzie wiedzą z jakimi „prorokami” maja do czynienia. Prawdziwy prorok jest skromny, wytrwale robi swoje nie tworzac pompy i zbędnego szumu. Nie podpina sie pod kogos. Oczywiście nie wszystko nadaje sie do publikacji trzeba bluzgi cenzurować no i istnieje niebezpieczeństwo ze ktos sie tym zainspiruje a to juz cienka materia. Uważam ze poprzez opublikowane przez Panią maile CP, Kazimierza, Grzegorza itp. wielu którzy to przeczytali ostatecznie sie utwierdzili że owi głosiciele wcale tacy krystaliczni nie są i że stac ich na różne zagrania…
Ci wszyscy psełdo prorocy mają zawsze jakieś dziwne twarze.
…oczy, bardzo dobre spostrzeżenie.
bobi, dokładnie. Odniosłam to samo wrażenie. Naprawdę dziwne twarze, dziwne spojrzenia, aż wzbudza to lęk przed taką osobą i niepokój. Tu nie może być mowy o Bożym działaniu.
😉 nie tylko twarze, ale taka specyficzna emanacja idzie z wnętrza, że aż odrzuca….
Do wpisu dołączyłam dopisek ks. Adama. Tam macie wszystko na temat prorokujących o „namaszczonym” jeden już nie żyje a reszta niech sobie dalej bawi się w zabawę „jestem królem”
Ale pamiętajmy – Bóg nie dozwoli z siebie szydzić
Ja też się przypadkowo natknęłam na tą kobietę jak odczytywała listy ks.Adama ale odrazu instynktownie czułam, że coś mi nie pasuje, dziwny wygląd tej kobiety taki specyficzny i tak sobie pomyślałam w duchu że przecież to nikt z wowitu bo by coś bylo tutaj mówione na ten temat , i dosłownie może 3 min obejrzałam i wyłączyłam, teraz wiem że to Duch Św.dał mi to wew.odrzuć.
Chwała Panu.
Amen!
Dobre 😀 😀 😀
„Proszę, by wszyscy, którzy usłyszą to określenie w odniesieniu do kogokolwiek, traktowali to jako dobry żart albo niegroźną zabawę. Tacy mogą sobie równie dobrze wierzyć, że są reinkarnacją Napoleona”
Tak, tu jest filmik o niej
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-beatyfikacja/fakty/news-chciala-zniszczyc-obraz-w-lagiewnikach-nie-dzialala-sama,nId,1416211
A tu cały nasz wpis z komentarzami:
https://wobroniewiaryitradycji.wordpress.com/2014/04/27/atak-w-lagiewnikach-proba-profanacji-obrazu-jezusa-milosiernego-oraz-bluznierstwa-przeciwko-nowym-swietym/
Książka „Świetliste dusze” przypomina publikację New Age. To pseudpsychologia!
Na temat „Świetlistych dusz” zwrócił ostatnio uwagę incydent w sanktuarium Miłosierdzia Bożego w Łagiewnikach, gdzie, jak podawał portal fronda.pl „Niepokojący incydent wydarzył się podczas Mszy Świętej o godz. 7.00 w Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Łagiewnikach. Msza była transmitowana przez TVP 1. Jedna z kobiet nie chciała puścić kapłana. Kobieta, której personalia są znane wielu zainteresowanym, autorka niebezpiecznej książki pt. Świetliste dusze rzuciła się do stóp kapłana, chwyciła go za szaty i nie chciała puścić. Krzyczała również: „Kapłani Boga, wysłuchajcie mnie: Iskra wychodzi z Polski”. Kobieta została oderwana, i to w pełnym słowa znaczeniu od szat kapłana przez straż sanktuarium. Wyprowadzono ją poza sanktuarium. Dostała również zakaz wchodzenia na teren sanktuarium.”
http://www.fronda.pl/a/ksiazka-swietliste-dusze-przypomina-publikacje-new-age-to-pseudpsychologia,34908.html
rogaty atakuje,nie dajmy się zwieść.Trzeba być czujnym.Aniołowie Boży strzeżcie nas od zwiedzenia ze słusznej drogi do Królestwa Niebieskiego w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa,za wstawiennictwem Mamy naszej Najświętszej Maryi Panny i z mocą i światłem Ducha Świętego.
Co do twarzy, jak kto wygląda na filmach – spokojnie. Złe ujęcie kamery czy inne takie jak „przy selfie” Nie o wygląd tu idzie.
Gorzej, że ludzie nie rozumieją zwykłej prośby, aby przekazywać innym wpisy ks. Adama, aby były szerzej znane i nie odróżniają tego od „jakiejś misji” przez siebie samemu wymyślonej
W spamie mam wpis od przyjaciela owej Dominiki, w którym mi zarzuca, że jak śmiem podważać „namaszczenie Dominiki na następcę ks. Adama, że ksiądz sam ją o to poprosił, bo on już jest stary, że się modlił o godnego następcę i jak ją zobaczył, to już wiedział, że ona ma kontynuować dzieło Iskry, a ja jak tego nie opublikuję, to „będzie świadczyło o obłudzie i zakłamaniu administracji tego portalu i zapewniam że osobiście o tym powiem księdzu”
Jestem po długiej rozmowie z księdzem, który jak mówi co najwyżej mógł poprosić o rozszerzanie Iskry w internecie, ale nikogo nie namaszczał – NIGDY – na swego następcę i w życiu nie pozwoliłby na umieszczanie swoich publikacji razem z „pseudnamaszczonymi”. Wysłał mi też takie słowa na mailu po obejrzeniu kanału na yt p.Dominiki:
„Gdyby Ksiądz wiedział, w jakim towarzystwie (np. pseudonamaszczonych) na tym portalu p. Dominiki się znajdzie, na pewno by się nie zgodził na publikowanie tam jego tekstów. Ważna jest nie tylko treść, ale i kontekst, w jakim występuje.(Odpowiedź moja – ks. Adam Skwarczyński).”
Aby nie było, że zmyślam:
Sama pani napisałal że ksiądz mógł i tak właśnie było poprosić o rozszezenie iskry. W tym akurat przepadku chodzilo o apel do Polaków za granicą z zeszytu ksiedza plus na koniec wlasne doznania mistyczne tylko wspomniane. A pani właśnie miala pretensje tak mi wiadomo z realcji Dominiki ze rozprowadza to bo tylko wy macie wyłączność na to i nie pozwolila się pani merytorycznie wytlumaczyc. Trzymajmy się konsekwetnie prawdy. Bo to co ja tu widzę to jest bezpodstawny atak i przekrecanie faktów i jak tego nie nazwac jak obłuda i klamstwo ?
Proszę nie nadinterpretować!!
Każdy może rozprowadzać promować Apele księdza Adama Skwarczyńskiego – ale chodzi o „otoczkę”
Czyli o to, w otoczeniu czego jest ta promocja: tu w otoczeniu swoich własnych proroctw oraz linków odsyłających do fałszywych proroków i namaszczonych.
Ks. Adam napisał wyraźnie (patrz screen z maila wyżej):
„Gdyby Ksiądz wiedział, w jakim towarzystwie (np. pseudonamaszczonych) na tym portalu p. Dominiki się znajdzie, na pewno by się nie zgodził na publikowanie tam jego tekstów. Ważna jest nie tylko treść, ale i kontekst, w jakim występuje.(Odpowiedź moja – ks. Adam Skwarczyński).”
Pozostałych komentarzy nie wpuszczam i spotykać się z Wami nie zamierzam a o moją ochronę przed złym duchem proszę się nie martwić, są od tego inni, powołane osoby duchowne.
KS Adam dobrze wiedział że Dominika jest mistyczką i że ma swoj kanał i właśnie za pośrednictwem tego kanalu prosił by rozpowszechniać iskre z Polski. Na przyszlosc zanim pani kogokolwiek posądzi najpierw niech się pani skontaktuje z księdzem Adamem. Co do weryfikacji kto jakie ma proroctwa są odpiwiednie osoby do tego powołane. Sprawę trzeba wyjaśnić bo Dominika teraz nie wie co ma robić. Liczę że po rozmowie z ksiedzem Adamem pojawi się odpowiednie sprostowanie na stronie bo ten cały hejt przeczy rozeznaniu przez księdza. Jezu Ty się tym zajmij.
Szanowny Panie!
Ja codziennie kontaktuję się z księdzem! Są to rozmowy tel. i maile.
Codziennie po kilka razy – wystarczy?
Ja skończyłam i wszystko co miałam do napisania – napisałam.
Potwierdzam: nasza strona nie ma nic wspólnego ani z kanałem Dominiki, ani z Ilona Różalską czy z M. Modzelewskim „namaszczonym i wskrzesicielem narodu” Amen!
P.Ewo nie da się Pani wyprowadzić z równowagi rogatemu. Zły się wpienia bo Pani stoi na straży prawdy i nie da wpuścić tu nic co nie pochodzi od Boga. A dziś pierwsza sobota miesiąca i zło szaleje.
Matko Boża okryj swoim płaszczem Panią Ewę- Pod Twoją Obronę….